Windows-компьютер без антивирусов

Тема в разделе "WINDOWS - КОМПЬЮТЕР БЕЗ АНТИВИРУСОВ !", создана пользователем xatop, 26 мар 2013.

↑ ↓
  1. xatop old root
    xatop
    Ответить в чате

    Форумчанин

    Регистрация:
    13.03.2013
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    359
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +359 / 0 / -0
    Предупреждение: Описанное в статье несколько устарело, т.к. автор забросил винды в эпоху Windows 2003.
    Просьба: Админ, вынеси топик отдельной темой в раздел "Безопасность системы"

    Каждый раз, когда меня знакомые спрашивают: «какой антивирус лучше?», я могу сказать только одно: «антивирус — как придворный шаман. Бывают лучше, бывают хуже, но определить, кто лучше камлает, не получится». Антивирус не гарантирует защиту от вирусов, более того, у него есть полное моральное право пропустить новую заразу и начать её детектить дня через 2-3 после «инцидента». Т.е. как основное средство защиты он годится не очень.

    Ниже описывается настройка windows, которая позволит защититься от любых реальных (т.е. встречающихся в природе) вирусов без использования антивирусов. Данная конфигурация уже 3 с половиной года работает на терминальном сервере, где пользователи (в лучшие времена до 70 человек) совсем не стесняются притаскивать на флешках всяких засранцев, лазать по сети где попало и т.д.

    Теория


    Любой уважающий себя вирус, оказавшись запущенным, тем или иным методом стремится в системе закрепиться, т.е. создаёт исполняемый файл или библиотеку, которая прописывается тем или иным образом в запуск. «Авто» запуск или в форме «дополнения» к другим исполняемым файлам (debugger, hander, плагин, и т.д.) — не важно. Важно: существует барьер под названием «запуск кода». Даже старые-добрые вирусы, дописывающие себя в исполняемые файлы, всё равно должны иметь возможность писать в файлы, которые предполагается запускать.
    Безусловно, есть вирусы, размножающиеся без создания файлов (например, мс-бласт). Но условием появления этого вируса должна быть доступность сервера для обращений с носителей вируса или запуск кода через эксплоит в браузере\сетевой компоненте. В случае дыры в браузере дальнейшее размножение не возможно (т.к. нужно обращаться к браузерам на других машинах, а это требует поднятия сервера, куда будут ходить другие пользователи и мотивации пользователям ходить именно на этот узел). В случае дыры в сетевой компоненте и размножения без сохранения на диск, описанная мною методика с большой вероятностью работать не будет и возможна эпидемия. Однако, я не уверен, что антивирусы поймают такой 0day эксплоит, плюс, их (дыры) довольно резво фиксят, так что этот сценарий я откладываю как маловероятный. Наличие же файрволов ещё более уменьшает их опасность. От не-0day вполне же спасает своевременная (автоматизированная) установка обновлений.

    Итак, основную бытовую опасность представляют вирусы, запускающиеся «из файла» (хотя бы потому, что они переживают перезагрузку компьютера). Если мы запретим каким-то образом запуск «неправильных» файлов, то проблема будет решена (т.к. несохраняющийся в файле вирус не сможет пережить перезагрузку, а в случае запуска с правами пользователя, даже банального релогина).

    В Windows существует технология — политика ограниченного запуска приложений. Её можно активировать в режиме «запрещать всё, что не разрешено». Если поставить запрет полный — для всех, включая администраторов, все файлы, включая библиотеки, то мы получим точную гарантию того, что посторонний (не входящий в список разрешённых) файл не будет запущен. По-крайней мере я пока не слышал, чтобы в этой технологии были дыры. Обращаю внимание, нужно запрещать и библиотеки тоже, потому что печально известный конфикер запускается с флешек именно с помощью запуска библиотеки обманом rundll32.

    Однако, запреты и разрешения не будут иметь смысла, если не сформулировать правила, которые запретят запуск «чужаков».
    Модель безопасности


    Перед тем, как описать подробно конфигурацию, сформулирую теоретические принципы её организации:

    1. То, куда пользователь может писать закрыто для запуска.
    2. То, что пользователь может запускать, закрыто для записи.

    Эти два простых правила позволяют защитить систему от запуска вирусов пользователем — вирус не может образоваться там, куда пользователь не может писать, а туда, куда вирус сможет писать, не даст нужного эффекта — оттуда будет запрещён запуск. Заодно это защищает (на терминальном сервере) от запуска посторонних приложений с неизвестной прожорливостью по ресурсам.

    Проблемы


    Но за этой радужной простотой скрывается масса подводных камней.
    Камень номер один: дикий софт. ПО, которое хранит исполняемые файлы в профиле пользователя, ПО, которое хочет писать «к себе в каталог». В предлагаемой модели строго действует правило: софт (исполняемые файлы) в своих каталогах, пользовательские данные и настройки в своих, и эти каталоги не пересекаются. (Фактически, это воссоздание классического юникс-вея с /usr/bin и ~, подмонтированным с запретом на +x). Сервера настраивают под задачу (а не подбирают задачи под сервер), так что наличие таких программ может автоматически означать невозможность внедрить описываемую систему. Дикого софта много, и он иногда удивляет (например, Adobe Illustrator хочет много писать в каталог Windows).

    Камень номер два: скриптовые языки. От злонамеренного пользователя нас это не защитит, однако, от вирусов вполне защищает запрет на запуск скриптовых расширений. (логика такая: даже если вирус запустит скрипт, запустив разрешённый интерпретатор, он не сможет пережить перезагрузку, так как ему нужно будет после загрузки запустить интерпретатор с скриптом, а создание файлов, из которых можно запускать, включая ярлыки, запрещено).

    Камень номер три: у пользователей не будут работать ярлыки. Частично это можно решить разместив нужные ярлыки в all users, но пользователи действительно не любят, когда им запрещают создавать ярлычки. Частично это решается созданием персональных quick launch панелей, на которые пользователь не имеет прав записи (т.е. обновление их идёт по запросу пользователя).

    Камень номер четыре: многие обновления не будут ставиться (так как им запрещён запуск). Для решения этой проблемы нужно раскручивать групповую политику, ставить апдейты и закручивать её обратно.

    Камень номер пять: сетевые компоненты, наподобие IIS/Exchange. Они всё ещё не могут отвыкнуть от привычки писать куда попало (а в случае IIS и выполнять код откуда попало), но я надеюсь, что вы не делаете Exchange на терминальном сервере.

    Другими словами — защита не даётся малой кровью.
    Настройки


    Запрет можно прописать в групповой политике сервера (я обычно использую политику с loopback processing и назначаю её на все терминальные сервера), или в локальной политике (gpedit.msc).

    Путь к политике — Computer Configuration, Windows Settings, Security Settings, Software Restriction Policies. При первом использовании их нужно создать — правой кнопкой на Software Restriction Policies, «New Software Policies».

    Сначала настраиваются пути, которые разрешены (additional rules):
    Разрешается к запуску всё, что находится в c:\windows, c:\windows\system32 c:\program files. c:\documents and settings\all users\desktop, c:\documents and settings\Start menu. Всё остальное запрещено. В частности, обязательно нужно запретить запуск из корня диска, т.к. пользователи по-умолчанию могут писать в корень диска (да, это фагофича майкрософта для совместимости с старым тупым софтом). Разрешать запуск из c:\documens and settings\All users\* (оптом_ так же не следует — там лежит каталог общих документов, открытых на запись всем пользователям.

    Всё, кроме перечисленного выше, запрещено. Точнее, в ходе работы может захотеться разрешить отдельные каталоги (например, сетевые шары), но следует строго соблюдать описанное правило: можно запускать — нельзя писать. Можно писать — нельзя запускать.

    Запрет включается в два этапа — сначала в secruty levels (Disallowed), потом в корне Software Restriction Policy в Enforcement — в «All software files» и «All users».

    Использование групповой политики домена хорошо тем, что если вы накосячили в политике и не можете ничего запустить (даже gpedit), то это можно поправить с стороннего сервера.
    Практическая эксплуатация


    Конфигурация используется уже несколько лет без особых изменений, за это время не было ни одного случая инфицирования
    терминального сервера (в лучшие времена до 70 человек с IE6/7 и кучей флешек) или рабочих станций под управлением Windows XP (около трёх десятков в трёх фирмах). В в логах я периодически вижу сообщения о запрете запуска того или иного файла (чаще всего из temporary internet files). За это время было обнаружена масса ПО несовместимого с конфигурацией — от Autodesk view (просмотровщик DWG, кое-как работает, но с матюгами) до Thunderbird (который пытается хранить плагины в профиле у пользователя).

    Эксплуатация этой конфигурации в автоматическом режиме с большой вероятностью будет неудачной (то не работает, это не работает), но при небольшом уходе она позволяет забыть о проблеме антивирусов (а в условиях терминального сервера позволяет существенно сэкономить на железе, т.к. нагрузка на сервер сильно уменьшается).

    Более того, в этом режиме работает даже один компьютер из-под администратора (специфика применяемого ПО) — за это время не было ни одного удачного инфицирования (хотя теоретически в таких условиях оно возможно).
    Windows 2008/7/Vista


    Тут я уже не очень уверенно могу говорить, но в том небольшом объёме, сколько я их смотрел, там поменяли имена каталогов (в частности, для приложений и all users), что требует существенной переработки политик (с пол-пинка windows 7 с описанными выше путями пользователю не позволяла запускать программы).

    (с)Хабр
     
    • Мне нравится Мне нравится x 17
  2. X-Shar :)
    X-Shar
    Ответить в чате

    Администрация

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    5.812
    Симпатии:
    432
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +966 / 152 / -29
    Jabber:
    Skype:
    ICQ:

    638294628

    Отличная идея, я создал вообще целый раздел:http://ru-sphere.ru/forums/windows-КОМПЬЮТЕР-БЕЗ-АНТИВИРУСОВ.74/

    Там можно выкладывать советы и бесплатные программы для защиты компа без антивирусов !
     
    • Мне нравится Мне нравится x 10
  3. A.V.I Уважаемый пользователь
    A.V.I
    Ответить в чате

    Форумчанин

    Регистрация:
    07.02.2013
    Сообщения:
    492
    Симпатии:
    1.477
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +1.480 / 0 / -2
    Большинство вирусов, “червей” и “троянских коней” регистрируют свою информацию в системном реестре с тем, чтобы автоматически стартовать при загрузке операционной системы. Список излюбленных ключей, которые чаще всего используются в этих целях, приведен ниже:

    Код:
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ Run
     
    • HKEY__LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunServices
     
    • HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunOnce
     
    • HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunServicesOnce
     
    • HKEYJJSERS\DEFAULT\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ Run
     
    • HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ Run
     
    • HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunServices
     
    • HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunOnce
     
    • HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunServicesOnce
     
    • HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ RunOnceEx
    Поэтому, если вы подозреваете такого рода атаку на свой компьютер, эти ключи реестра необходимо проверить в первую очередь. Более того, список таких ключей реестра постоянно пополняется. За последнее время, помимо традиционного списка ключей, приведенного выше, в него были включены и следующие ключи реестра:

    Код:
    HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Controls Folder
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DeleteFiles
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Extensions
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ExtShellViews
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings
     
    • НКM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ModuleUsage
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RenameFiles
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Setup
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SharedDLLs
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Shell Extensions
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Window-s\CurrentVersion\Uninstall
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Compatibility
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Drivers
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\drivers.desc
     
    • HKLMXSoftware\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Drivers32\0
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Embedding
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\MCI
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\MCI Extensions
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Ports
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList
     
    • HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WOW
    Все приведенные советы смогут обеспечить хотя бы минимальную защиту от неприятных “подарков” и рекомендуются в качестве дополнительных защитных мер. Итак, чтобы минимизировать риск инсталляции “троянских коней”, следует запретить этим программам доступ к реестру путем установки аудита на доступ к перечисленным ключам и редактирования прав доступа к ним. Общая рекомендация сводится к следующему: права типа Full Control к этим ключам должны иметь только пользователи из группы Administrators и встроенная учетная запись SYSTEM. В Windows XP и Windows Server 2003, Windows 7 эта задача выполняется с помощью редактора реестра Regedit.exe.
     
    • Мне нравится Мне нравится x 14
  4. xatop old root
    xatop
    Ответить в чате

    Форумчанин

    Регистрация:
    13.03.2013
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    359
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +359 / 0 / -0
    Software Restriction Policies (SRP) - небольшое дополнение к статье

    SRP​
    встроена

    в следующие системы Microsoft:​
    • Windows XP Professional, Windows XP Media Center 2005;
    • Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise & Ultimate;
    • Windows 7 Professional, Windows 7 Enterprise & Ultimate;
    • Windows Server 2003 и 2008 (все редакции);
    Никакие хоум-версии не поддерживаются, увы.
     
    • Мне нравится Мне нравится x 9
  5. AStason Пользователь
    AStason
    Ответить в чате

    Первый уровень

    Регистрация:
    20.05.2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +2 / 0 / -0
    Знаю одного чудилу, который без антивируса сидит уже 1 годwink1
     
    • Мне нравится Мне нравится x 1
  6. Sisl Пользователь
    Sisl
    Ответить в чате

    Первый уровень

    Регистрация:
    22.05.2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +3 / 0 / -0
    Я 1,5 без антивируса ) И вот тока сейчас что то начинает думать и иногда маленько тупить комп ) а так все в порядке ))) Хотя и скачивал из всяких ресурсов все что можно ))))
     
    • Мне нравится Мне нравится x 1
  7. chance Пользователь
    chance
    Ответить в чате

    Первый уровень

    Регистрация:
    12.07.2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    10
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +10 / 0 / -0
    И все-таки Окна это не Линукс, как сито не крути, он дырявое!
     
  8. 0eck Заблокирован
    0eck
    Ответить в чате

    Заблокирован

    Регистрация:
    05.01.2013
    Сообщения:
    4.339
    Симпатии:
    17.573
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +17.638 / 20 / -26
    • Мне нравится Мне нравится x 7
  9. FrostWall Пользователь
    FrostWall
    Ответить в чате

    Первый уровень

    Регистрация:
    11.08.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    16
    Репа:
    +16 / 0 / -0
    Антивирусы не панацея, в большинстве случаях бесполезны, достаточна firewall, проверочного средства раз в неделю (EmsisoftEmergencyKit, HitmanPro, сканер от comodo) и уже как 3 года чистый компьютер...

    Может и так, но и с ситом можно управится
     
    • Мне нравится Мне нравится x 3
  10. maistrovich1986 Уважаемый пользователь
    maistrovich1986
    Ответить в чате

    Форумчанин

    Регистрация:
    08.07.2013
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    815
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +816 / 0 / -3
    в теории да а на практике не всегда получается
     
    • Мне нравится Мне нравится x 2

Поделиться этой страницей