Сходство биологических и компьютерных вирусов

Тема в разделе "Новости и статьи IT безопасности", создана пользователем X-Shar, 24 ноя 2012.

↑ ↓
  1. X-Shar :)
    X-Shar
    Ответить в чате

    Администрация

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    5.813
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Репа:
    +969 / 153 / -29
    Jabber:
    Telegram:
    Основная мысль статьи: Не существует четких различий между биологическими и компьютерными вирусами. Посмотрим, как исследователь заразил себя компьютерным вирусом !

    Несколько лет назад исследователь TechRepublic, Майкл Кесснер, занимался изучением семейства компьютерных вирусов. Майкл очень надеялся, что его статьи произведут невероятный успех, т.к. он прикладывал титанические усилия для их создания. Поводом для гордости служили уникальные обсуждения схожести моделей распространения вредоносных программ и человеческих заболеваний.

    Еще одна статья, вызвавшая небывалый интерес, была посвящена повышению эффективности передачи цифровой информации за счет данных, полученных в процессе клеточного деления нейронов дрозофилы.

    Ведущий научный руководитель проекта, доктор Зив Бар-Джозеф утверждает, что биологические системы позволяют решать многие задачи современных компьютерных сетей. Биологические процессы часто моделируют процессы передачи данных между компьютерами. Бар-Джозеф глубоко верит, что успешные решения задач компьютерных сетей могут быть основаны на информации, полученной при исследовании биологических систем.

    Существуют ли сходства ?

    Продолжая разговор про сходство компьютерных и биологических вирусов Майкл представляет исследования Акселя Апвриля и Гуиллома Ловет, исследователей антивирусной лаборатории Fortinet которые искали общие черты в обоих классах вирусов.

    Аксели и Гуиллом использовали привычную медицинскую терминология во время идентификации схожих черт 2-ух видов вирусов:

    Интенсивность заражения – в этом случае биологические вирусы крайне противны. Согласно исследованиям основная цель вируса – подавления иммунной системы. Компьютерные вирусы более избирательны и основным предназначением считают заражение как можно большего количества машин.

    Полиморфизм – биологические вирусы полиморфны из-за сбоев при делении образцов. Во время распространения дублирование генетической информации не всегда проходит успешно и образуется новый штамм вируса, который не сразу распознается иммунной системой. Существуют подобные вирусы для ПК, например компьютерный червь Conficker.

    Поражение антивирусной системы – основным примером может служить ВИЧ, который поражает иммунную систему – антивирусную систему человеческого организма. Существует также множество компьютерных вирусов, которые поражают антивирусные программы, например W32/Sality.

    Уязвимость объекта атаки вируса – Биологические вирусы избирательны и не нападают в случайном порядке. Они ориентированы только на определенные клетки человеческого организма, которые наиболее подвержены уязвимости для данного образца. Компьютерные вирусы в этом критерии немного отличаются. В зависимости от вида вируса, они могут либо атаковать произвольные файлы, надеясь на успешное заражение, либо производить предварительную проверку файла на предмет уязвимостей перед заражением.

    Период основной активности - Большинству биологических вирусов необходимо время чтобы достичь критической массы для максимальной эффективности заражения. Существуют некоторые известные компьютерные вирусы, такие как Michelangelo и CodeRed, запрограммированные на активизацию в определенное время и определенный день.

    Повторное заражение - Исследователи говорят про ВИЧ больше, чем любой другой биологический вирус, что отражает его эффективность. ВИЧ является коварным за счет его способности повторного заражения носителя вируса. Вирус Zeus, специализирующийся на краже данных банковских карт, также коварен, т.к. постоянно обновляется и инфицированная машина всегда остается под контролем злоумышленников.

    Может ли человек заразиться компьютерным вирусом ?

    Опрос Майкла на сайте, который звучал как «Может ли человек заразиться компьютерным вирусом» не являлся случайным. На опрос откликнулось множество человек, среди которых был доктор Марк Гессон, старший научный сотрудник университета Рединга, вжививший радиочастотный идентификационный микрочип (чип RFID) себе в кожу между большим и указательным пальцем.

    Доктор Гессон описывает несколько полезных функций, запрограммированных в чип:

    - чип позволяет имплантированному человеку получать доступ в здания с электронными системами безопасности;

    - цифровые устройства, например мобильный телефон, работает только в непосредственной близости от вживленного чипа;

    - чип содержит важную информацию, которая может быть полезна при чрезвычайных ситуациях;

    Заражение чипа RFID:

    После успешной имплантации чипа, доктор Гессон не остановился на достигнутом. Он решил заразить чип, а также, что не менее важно, другие электронные устройства вредоносной программой.

    Было произведено 2 эксперимента. В 1-ом эксперименте использовалась компьютерная система безопасного доступа к зданию с помощью смарт-карты или радиочастотного чипа. Центральный компьютер системы был заражен вирусом, который имел возможность заражать вживленный чип при запросе доступа в здание.

    В 2-ом эксперименте был заражен непосредственно имплантированный микрочип. Когда система безопасности здания пыталась прочитать информацию с чипа, она тоже была заражена. На этом этапе любое другое устройство, например смарт-карта тоже находилась под угрозой инфицирования.

    Источник
     

Поделиться этой страницей